3 moments symbolisent la violence r\u00e9actionnaire de l\u2019\u00c9tat en France depuis janvier 2023 :<\/p>\n
Premi\u00e8rement, la \u00ab\u00a0bataille de l\u2019eau\u00a0\u00bb \u00e0 Sainte-Soline. Le 25 mars, autour de gigantesques trous vides (les fameuses \u00ab\u00a0bassines\u00a0\u00bb), les forces arm\u00e9es de l\u2019\u00c9tat tirent plus de 5 000 grenades. Parmi elles, des GM2L. Ce sont des grenades \u00e0 gaz lacrymog\u00e8ne, arm\u00e9s avec une charge explosive. Elles sont cens\u00e9es ne pas \u00ab\u00a0faire d\u2019\u00e9clats\u00a0\u00bb en explosant, et pourtant, les tests prouvent qu\u2019elles en font. Lors de la manifestation, plus de 200 personnes sont bless\u00e9es par ces grenades, ou par des LBD, avec des blessures importantes\u00a0: plaies, lac\u00e9rations, trous dans la peau. Serge, 32 ans, a \u00e9t\u00e9 mis dans le coma par une de ces armes. Tout \u00e7a, sans compter l\u2019impact psychologique d\u2019un d\u00e9ferlement continu de d\u00e9tonations, lanc\u00e9es par les unit\u00e9s de gendarme en quads.<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement, le 1er<\/sup> Mai et les manifestations. Pendant tout le mouvement contre la r\u00e9forme des retraites, et surtout apr\u00e8s le passage du 49.3 par le gouvernement, des \u00e9ruptions spontan\u00e9es de combativit\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9prim\u00e9es par l\u2019\u00c9tat bourgeois. Le 1er<\/sup> Mai, o\u00f9 plus de 300 personnes ont \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9es, fait office de date phare.<\/p>\n Troisi\u00e8mement, et c\u2019est le plus \u00e9vident, le meurtre de Nahel \u00e0 Nanterre et les r\u00e9voltes qui en ont d\u00e9coul\u00e9. En une semaine, plus de 1000 personnes sont mises en prison, et on apprend surtout la mutilation de Hedi (22 ans) et la mort de Mohamed Bendriss (27 ans) \u00e0 Marseille. En face, le minist\u00e8re de l\u2019Int\u00e9rieur ne rapporte aucun bless\u00e9 grave dans la police.<\/p>\n Ces \u00e9v\u00e9nements ont \u00e9t\u00e9 longuement comment\u00e9s.<\/p>\n Du c\u00f4t\u00e9 de la politique bourgeoise, la justification de la r\u00e9pression est toujours la m\u00eame\u00a0: on accuse les manifestants d\u2019\u00eatre des hordes sanguinaires. Darmanin parlait d\u2019un 1er<\/sup> Mai \u00ab\u00a0vengeur\u00a0\u00bb. La droite criait \u00e0 la \u00ab\u00a0d\u00e9civilisation\u00a0\u00bb et Le Pen \u00e0 des \u00ab\u00a0tentatives d\u2019assassinat\u00a0\u00bb sur les forces de l\u2019ordre. Voil\u00e0 des arguments qui sentent bon le 19e<\/sup> si\u00e8cle\u00a0! M\u00eame si les bourgeois actuels ont troqu\u00e9 leurs chapeaux et leurs moustaches de l\u2019\u00e9poque pour des costumes et du botox, ils n\u2019ont pas fondamentalement chang\u00e9 d\u2019id\u00e9e. Le prol\u00e9tariat qui bouge, et qui entra\u00eene d\u2019autres couches du peuple avec lui, c\u2019est toujours mauvais, il faut l\u2019\u00e9craser.<\/p>\n Mais du c\u00f4t\u00e9 du prol\u00e9tariat, et m\u00eame des personnes qui ont sinc\u00e8rement des id\u00e9es r\u00e9volutionnaires, ce d\u00e9ferlement de violence a caus\u00e9 beaucoup de confusion. Sommes-nous en d\u00e9mocratie\u00a0? Le fascisme est-il d\u00e9j\u00e0 l\u00e0\u00a0? La violence de l\u2019\u00c9tat emp\u00eache-t-elle de larges masses de personnes de participer aux mouvements car elles en ont peur\u00a0? Comment comprendre la violence de l\u2019\u00c9tat bourgeois\u00a0?<\/p>\n Pourquoi existe-t-il un \u00c9tat dans notre soci\u00e9t\u00e9\u00a0? Voil\u00e0 une question qui peut para\u00eetre \u00e9trange au premier abord. Pourtant, l\u2019\u00c9tat n\u2019est pas une chose de la nature, comme le ciel ou la mer, dont l\u2019existence s\u2019impose \u00e0 nous. C\u2019est un appareil qui est utilis\u00e9 dans les soci\u00e9t\u00e9s humaines pour un but. Quel est ce but\u00a0? Utiliser syst\u00e9matiquement de la violence pour contraindre les hommes \u00e0 se soumettre \u00e0 l\u2019ordre actuel des choses.<\/p>\n Il y a eu les \u00c9tats des ma\u00eetres esclavagistes qui usaient de la violence sur leurs esclaves\u00a0: c\u2019\u00e9tait le cas de la Rome antique par exemple. Il y a eu les \u00c9tats des seigneurs f\u00e9odaux, qui \u00e9taient la propri\u00e9t\u00e9 des nobles. Et progressivement, dans le processus de d\u00e9veloppement de l\u2019\u00c9tat, l\u2019\u00c9tat bourgeois est n\u00e9. En France, l\u2019\u00c9tat bourgeois est le produit du d\u00e9veloppement de l\u2019\u00c9tat monarchique fran\u00e7ais d\u2019un c\u00f4t\u00e9, et de son chamboulement par la p\u00e9riode ouverte par la r\u00e9volution bourgeoise de 1789 de l\u2019autre. Aujourd\u2019hui, nous vivons encore sous la domination de cet \u00c9tat, qui s\u2019est bien d\u00e9velopp\u00e9 depuis.<\/p>\n Comment impose-t-il la violence ? Le grand marxiste russe, L\u00e9nine, nous dit la chose suivante :<\/p>\n \u00ab\u00a0Si l\u2019on fait abstraction des doctrines religieuses, des subterfuges, des syst\u00e8mes philosophiques, des diff\u00e9rentes opinions des savants bourgeois, et si l\u2019on va vraiment au fond des choses, on verra que l\u2019Etat se ram\u00e8ne pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 cet appareil de gouvernement qui s\u2019est d\u00e9gag\u00e9 de la soci\u00e9t\u00e9. C\u2019est quand appara\u00eet ce groupe d\u2019hommes sp\u00e9cial dont la seule fonction est de gouverner, et qui pour ce faire a besoin d\u2019un appareil coercitif particulier, \u2013 prisons, d\u00e9tachements sp\u00e9ciaux, troupes, etc., afin de contraindre la volont\u00e9 d\u2019autrui par la violence, alors appara\u00eet l\u2019Etat.\u00a0\u00bb De l\u2019\u00c9tat<\/em>, L\u00e9nine (1919).<\/p><\/blockquote>\n Autrement dit\u00a0: vous cherchez l\u2019\u00c9tat\u00a0? Vous le trouverez dans les gouvernants et dans tous les groupes arm\u00e9s qui le soutiennent. En France, il y a environ 280 000 membres des \u00ab\u00a0forces de l\u2019ordre\u00a0\u00bb (police nationale, municipale, gendarmerie) et 270 000 militaires. On peut y rajouter les 41 000 fonctionnaires de l\u2019administration p\u00e9nitentiaire. Voil\u00e0, concr\u00e8tement plus de 600 000 personnes dont la seule raison d\u2019\u00eatre est de garantir la s\u00e9curit\u00e9 (int\u00e9rieure et ext\u00e9rieure) de l\u2019\u00c9tat par la violence r\u00e9actionnaire.<\/p>\n Ces 600 000 personnes d\u00e9di\u00e9es \u00e0 l\u2019utilisation de la violence syst\u00e9matique ne sont pas tomb\u00e9es du ciel. Elles sont entra\u00een\u00e9es, int\u00e9gr\u00e9es dans des institutions et mises en service par l\u2019\u00c9tat bourgeois depuis des d\u00e9cennies, voire des si\u00e8cles. Certains de ces groupes arm\u00e9s, comme la gendarmerie, sont directement issus d\u2019une longue histoire remontant aux Rois de France. Cela fait donc depuis longtemps que la violence r\u00e9actionnaire syst\u00e9matique est organis\u00e9e par l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n Pourtant, en France, nous vivons dans un r\u00e9gime de d\u00e9mocratie bourgeoise. C\u2019est-\u00e0-dire une forme de gouvernement o\u00f9 la classe bourgeoise organise son pouvoir, sa dictature, avec des libert\u00e9s relatives, des principes lib\u00e9raux comme l\u2019\u00c9tat de Droit, la constitution\u2026 Mais en 2023, il faudrait \u00eatre aveugle et ignare pour penser que cette \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb des riches signifie un r\u00e9gime sans violence ni r\u00e9pression\u00a0!<\/p>\n L\u2019\u00c9tat bourgeois n\u2019a pas pour fonction premi\u00e8re de faire tourner les h\u00f4pitaux, les \u00e9coles ou bien les p\u00f4le emplois. Comme nous l\u2019avons vu, il vise avant tout \u00e0 organiser syst\u00e9matiquement la violence avec des groupes arm\u00e9s. Les d\u00e9penses dans ces domaines \u00ab\u00a0sociaux\u00a0\u00bb ont augment\u00e9 apr\u00e8s la Seconde Guerre Mondiale par le d\u00e9veloppement de l\u2019\u00c9tat d\u2019un c\u00f4t\u00e9, et le d\u00e9veloppement de la lutte de classes de l\u2019autre. Les prol\u00e9taires se sont battus pour la sant\u00e9, l\u2019\u00e9ducation et d\u2019autres droits sociaux, et l\u2019\u00c9tat les a mis sous sa coupe (avec d\u2019autres industries comme l\u2019\u00e9nergie ou le transport) \u00e0 une p\u00e9riode o\u00f9 toute l\u2019\u00e9conomie \u00e9tait en reconstruction. Tout \u00e7a s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 avec le regard bienveillant des opportunistes et des r\u00e9visionnistes[1]<\/a>\u00a0qui vendaient la lutte prol\u00e9tarienne pour un \u00ab\u00a0plat de lentilles\u00a0\u00bb.<\/p>\n Le capitalisme est bien incapable aujourd\u2019hui de sauver ce \u00ab\u00a0service public\u00a0\u00bb\u00a0! Il est \u00e9vident que le prol\u00e9tariat devra administrer lui-m\u00eame la sant\u00e9, l\u2019\u00e9ducation ou bien le transport une fois qu\u2019il aura pris le pouvoir. Mais dans les circonstances actuelles, la \u00ab\u00a0casse\u00a0\u00bb du service public est la cons\u00e9quence de la restructuration de l\u2019\u00c9tat sur ses besoins militaires. De plus, une partie du \u00ab\u00a0service public\u00a0\u00bb, et notamment l\u2019\u00e9cole et les entreprises d\u2019\u00c9tat, sont des terrains fertiles \u00e0 la mise en \u0153uvre de politiques corporatistes qui visent \u00e0 d\u00e9politiser les masses. Les lois successives sur les universit\u00e9s et les lyc\u00e9es dans les ann\u00e9es 2000-2010 avaient pr\u00e9cis\u00e9ment cet objectif.<\/p>\n Parce que l\u2019analyse marxiste de l\u2019\u00c9tat n\u2019est pas comprise, on voit surgir deux conclusions erron\u00e9es.<\/p>\n Premi\u00e8rement, la violence de la police, par exemple, serait anormale, et il faudrait la \u00ab\u00a0refonder\u00a0\u00bb ou la \u00ab\u00a0transformer\u00a0\u00bb pour qu\u2019elle soit moins violente.<\/p>\n C\u2019est l\u2019argument typique des petits bourgeois r\u00e9formistes. Le probl\u00e8me ne serait pas l\u2019\u00c9tat bourgeois dans son ensemble, qui organise la violence, mais simplement des petits \u00ab\u00a0bugs\u00a0\u00bb au sein de celui-ci\u00a0: telle unit\u00e9 de police, telle institution. Aujourd\u2019hui par exemple, cela se manifeste avec les appels des partis de gauche \u00e0 cr\u00e9er une \u00ab\u00a0Police de proximit\u00e9\u00a0\u00bb et \u00e0 r\u00e9former l\u2019IGPN (Inspection G\u00e9n\u00e9rale de la Police Nationale, qui passe sous silence les violences polici\u00e8res).<\/p>\n Aux Etats-Unis, le mouvement Defund the Police<\/em> (litt\u00e9ralement \u00ab\u00a0Couper les fonds \u00e0 la police\u00a0\u00bb) est devenu commun apr\u00e8s 2020 et le meurtre de George Floyd. A Minneapolis, par exemple, le budget de la police a \u00e9t\u00e9 coup\u00e9 de 20 millions de dollars apr\u00e8s 2020, et 1\/3 des effectifs ont quitt\u00e9 la police locale. Pourtant, fin 2022, le budget \u00e9tait revenu \u00e0 la normale et un rapport montrait que la police \u00e9tait toujours aussi violente et raciste. Ces positions r\u00e9formistes reviennent, au final, \u00e0 souhaiter une d\u00e9mocratie bourgeoise sans violence.<\/p>\n Mais c\u2019est une impossibilit\u00e9\u00a0: la d\u00e9mocratie bourgeoise, m\u00eame la plus \u00ab\u00a0d\u00e9mocratique\u00a0\u00bb (et nous savons tr\u00e8s bien en France que nous sommes loin des standards les plus d\u00e9mocratiques !), produit de la violence car elle s\u2019accompagne de l\u2019exploitation, de l\u2019oppression, de la pauvret\u00e9. Aujourd\u2019hui, lorsque l\u2019on parle de crise en France, ce n\u2019est pas une crise du \u00ab\u00a0mod\u00e8le fran\u00e7ais\u00a0\u00bb, ou une crise de la \u00ab\u00a0d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb en g\u00e9n\u00e9ral, abstraite. C\u2019est bel et bien une crise de la bourgeoisie imp\u00e9rialiste fran\u00e7aise, une crise de la d\u00e9mocratie bourgeoise en particulier.<\/p>\n La deuxi\u00e8me erreur, c\u2019est d\u2019associer la violence de l\u2019\u00c9tat bourgeois au fascisme et de dire que, comme l\u2019\u00c9tat est violent, nous vivons dans un r\u00e9gime fasciste.<\/p>\n Le Pr\u00e9sident Gonzalo, r\u00e9volutionnaire p\u00e9ruvien, nous pr\u00e9venait d\u00e9j\u00e0 de cet \u00e9cueil :<\/p>\nPremi\u00e8rement\u00a0: l\u2019\u00c9tat, c\u2019est la violence organis\u00e9e<\/strong><\/h5>\n
<\/h5>\n
Deuxi\u00e8mement\u00a0: La r\u00e9pression violente de l\u2019\u00c9tat a aussi lieu en d\u00e9mocratie bourgeoise<\/strong><\/h5>\n
<\/h5>\n
Troisi\u00e8mement\u00a0: Le fascisme n\u2019est pas seulement la terreur violente de l\u2019\u00c9tat<\/strong><\/h5>\n
<\/h5>\n