Depuis plusieurs ann\u00e9es la paysannerie (la petite et moyenne propri\u00e9t\u00e9) est dans une crise profonde. Cela vient de la lutte implacable entre la petite et moyenne production et la grande production capitaliste qui s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e principalement dans les grandes plaines c\u00e9r\u00e9ali\u00e8res du nord de la France. Cette petite et moyenne production est directement soumise au monopole de l\u2019agro-alimentaire, celui qui transforme et valorise la production agricole et, principalement, \u00e0 la grande distribution qui la transforme en marchandise. La situation actuelle vient directement du d\u00e9veloppement du capitalisme en France qui, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du d\u00e9veloppement de la grande manufacture, a vu perdurer la petite propri\u00e9t\u00e9 fonci\u00e8re h\u00e9rit\u00e9e de la r\u00e9forme agraire bourgeoise. Bien que depuis le 19e si\u00e8cle et, surtout depuis les ann\u00e9es 1950, la tendance est \u00e0 la concentration et, donc, \u00e0 la disparition de la petite et moyenne propri\u00e9t\u00e9, elle continue \u00e0 subsister mais dans une situation de crise perp\u00e9tuelle. D\u2019un point de vue historique, ces formes de production sont \u00ab\u00a0archa\u00efques\u00a0\u00bb car ne pouvant rationaliser les processus de production, il en va de m\u00eame du petit commerce et de l\u2019artisanat. La tendance historique est \u00e0 la concentration dans l\u2019industrie, l\u2019agriculture, le commerce \u2013 bien qu\u2019il y ait des aspects n\u00e9gatifs car, c\u2019est le principal aspect de la situation, n\u2019\u00e9tant pas le fruit d\u2019un processus d\u00e9mocratique \u2013 cela participe \u00e0 la lente unification de l\u2019Humanit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
La situation intenable entre le maintien de la petite et moyenne propri\u00e9t\u00e9 et le d\u00e9veloppement toujours plus f\u00e9roce des monopoles, mais surtout l\u2019absence principalement d\u2019un Parti Communiste pouvant assumer les t\u00e2ches politiques de r\u00e8glement de cette contradiction, fait que la paysannerie en crise ne peut que s\u2019arque-bouter sur un soutien de l\u2019\u00c9tat pour se maintenir. Protection du march\u00e9 et d\u00e9r\u00e9glementations ne peuvent \u00eatre qu\u2019une solution \u00e0 tr\u00e8s court terme : le probl\u00e8me ne vient pas de l\u00e0, mais bien de la dictature des monopoles qui \u00e9crase toujours plus la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9conomiquement, politiquement, socialement et culturellement. M\u00eame en utilisant \u00e0 sati\u00e9t\u00e9 les engrais et les pesticides dans un immense massacre \u00e9cologique et humain, les gains ne seront qu\u2019\u00e0 court terme ; car la chute tendancielle du taux de profit est une loi ind\u00e9passable du capitalisme. Les capitalistes, devant maintenir leur marge, augmentent les prix. Le producteur d\u2019engrais devra augmenter ses prix, notamment parce que les ouvriers luttent pour am\u00e9liorer leurs conditions de vie, ce qui va m\u00e9caniquement faire baisser le taux de profit de l\u2019agriculteur. De l’autre c\u00f4t\u00e9, la grande distribution elle aussi doit maintenir \u2013 et si possible augmenter \u2013 ses marges : elle pousse donc \u00e0 acheter moins chers les produits et \u00e0 les vendre plus chers dans les rayons. Le paysan est au milieu d\u2019une cha\u00eene de valeurs \u00e9videmment bien plus complexe (prix du baril de p\u00e9trole qui influence absolument tout par exemple), sans oublier les al\u00e9as climatiques qui deviennent de plus en plus un poids. Il ne reste donc plus comme solution que de vivre sous d\u00e9pendance des aides directes de l\u2019\u00c9tat, mais l\u00e0 aussi la source se tarit, la crise est partout. Une des autres solutions est d\u2019investir dans les semi-colonies d\u2019Europe de l\u2019est et du Maghreb, le \u00ab\u00a0miracle\u00a0\u00bb de l\u2019imp\u00e9rialisme transformant le petit exploitant exploit\u00e9 en exploiteur.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019opportunisme, et disons le, le cynisme de la grande bourgeoisie, font que d\u2019un c\u00f4t\u00e9 elle va signer le MERCOSUR, dont le deal est l\u2019exploitation toujours plus f\u00e9roce des hommes et de la terre d\u2019Am\u00e9rique Latine, et que de l\u2019autre elle envoie ses politiques laquais (Macron, LR, RN, etc.) s\u2019indigner contre cet accord. Il n\u2019y a pas de hasard si au m\u00eame moment, Renault vient d\u2019investir 600 millions d\u2019euros au Br\u00e9sil. Le deal \u00e9tant que \u00ab\u00a0l\u2019UE\u00a0\u00bb au service des monopoles imp\u00e9rialistes donne aux latifundios (grands propri\u00e9taires terriens br\u00e9siliens) le droit de vendre une viande de pi\u00e8tre qualit\u00e9 dans le plus grand march\u00e9 au monde pour qu’en \u00e9change le gouvernement br\u00e9silien donne aux grandes entreprises le droits d\u2019accentuer le pillage des richesses. Les simagr\u00e9es de Macron avec Lula n\u2019\u00e9taient que l\u2019expression path\u00e9tique de la soumission du Br\u00e9sil aux int\u00e9r\u00eats des monopoles imp\u00e9rialistes. \u00c0 noter que la petite paysannerie et les paysans sans-terres du Br\u00e9sil souffrent chaque jour de cette soumission : le MERCOSUR va les affecter d\u2019une fa\u00e7on 100 fois pire que les paysans fran\u00e7ais car ils sont soumis \u00e0 la semi-f\u00e9odalit\u00e9. L\u2019accord du Mercosur sert concr\u00e8tement \u00e0 une infime part de la population br\u00e9silienne, les grands propri\u00e9taires terriens qui vont tenter de s\u00e9curiser leur marge en chute, et les capitalistes bureaucratiques, forme du capitalisme dans une semi-colonie soumise \u00e0 l\u2019imp\u00e9rialisme. Cet accord est une n\u00e9cessit\u00e9 vitale pour les monopoles en crise europ\u00e9ens, surtout que la France est l\u2019exception agricole des pays imp\u00e9rialistes d’Europe (avec l’Espagne), il sera donc sign\u00e9 d\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre. Les opportunistes r\u00e9actionnaires crieront au loup contre la m\u00e9chante Union Europ\u00e9enne, cachant l\u2019unique v\u00e9rit\u00e9, qui est que ce sont les grandes entreprises fran\u00e7aises qui d\u00e9truisent le pays. Ces \u00ab\u00a0fiers patriotes\u00a0\u00bb sont pr\u00eats \u00e0 toutes les compromissions quand il s\u2019agit de places \u00e0 prendre.<\/p>\n\n\n\n
Au del\u00e0 de l\u2019aspect agricole, la r\u00e9volte paysanne exprime en profondeur la division entre la ville et la campagne n\u00e9e du d\u00e9veloppement du capitalisme. Un article du journal Les Echos<\/em> du 8 janvier 2025, citant un rapport de l\u2019ONU, nous apprend que la France est majoritairement rurale. Non seulement c’est logique, d\u2019un point de vue g\u00e9ographique, car la ruralit\u00e9 couvre 88\u00a0% du territoire ; mais aussi au niveau de la r\u00e9partition de la population. En France, 19\u00a0% sont des ruraux, 36\u00a0% vivent dans des bourgs et petites villes, c\u2019est-\u00e0-dire appartenant \u00e0 la ruralit\u00e9, et 48\u00a0% sont des urbains (ville avec au moins 50 000 habitants). C\u2019est une exception fran\u00e7aise dans les pays imp\u00e9rialistes, une exception ni\u00e9e, dont les politiques r\u00e9actionnaires se servent de mani\u00e8re opportuniste en jouant sur l\u2019opposition entre la campagne repr\u00e9sentant la \u00ab\u00a0vraie France\u00a0\u00bb travailleuse et blanche, et la ville, \u00ab\u00a0l\u2019enfer cosmopolite\u00a0\u00bb violent. La r\u00e9alit\u00e9 est toute autre, en dehors des m\u00e9tropoles et d\u2019Urbs urbis<\/em> (Paris), la majorit\u00e9 de la population est abandonn\u00e9e \u00e0 son sort par l\u2019\u00c9tat. Taux de pauvret\u00e9 \u00e9lev\u00e9, exode, vieillissement, suppression des services publics, crise agricoles, sur-tourisme (pour certaines zones), ou enclavement sont quelques-unes des plaies que vivent la majorit\u00e9 des fran\u00e7ais. C\u2019est la fameuse \u00ab\u00a0France p\u00e9riph\u00e9rique\u00a0\u00bb o\u00f9 l\u2019abandon r\u00e9el, et pas seulement l\u2019expression d\u2019un sentiment comme il est souvent dit, d\u00e9veloppe un sentiment de r\u00e9volte canalis\u00e9e aujourd’hui dans le vote d\u2019extr\u00eame droite. Dans ces endroits comme dans le reste du pays, le probl\u00e8me principal est la contradiction de classe, c’est la seule base pour unir les masses.<\/p>\n\n\n\n Le d\u00e9mon producteur de tous ces maux reste donc le m\u00eame : le capitalisme \u00e0 son stade monopolistique, qui doit toujours plus concentrer les moyens et les hommes pour rationaliser la production. Il a en m\u00eame temps besoin de piller les ressources du sol (et du sous-sol comme avec l\u2019ouverture de gigantesques mines de terres rares sur le territoire) pour maintenir ses taux de profits et fournir de la nourriture \u00e0 bas prix (et canc\u00e9rig\u00e8ne) servant \u00e0 avoir une force de travail la moins co\u00fbteuse possible. Les monopoles poussent \u00e0 la privatisation de la propri\u00e9t\u00e9 publique, \u00e0 la rationalisation de l\u2019\u00c9tat qui doit les financer1<\/sup><\/a> tout en abandonnant ses administr\u00e9s. Il n\u2019y a plus d\u2019argent pour les maternit\u00e9s, les h\u00f4pitaux, les \u00e9coles, les imp\u00f4ts, les trains et m\u00eame la gendarmerie (pourtant colonne vert\u00e9brale de l’Etat bourgeois fran\u00e7ais) dans les zones rurales alors que nous n\u2019avons jamais produit autant de richesses.<\/p>\n\n\n\n La question est complexe : tout un tas de contradictions s\u2019enchev\u00eatrent, mais un des aspects centraux est que la r\u00e9volte paysanne est absolument juste. Il faut soutenir cette juste lutte qui est un combat contre la grande bourgeoisie monopoliste qui \u00e9crase le travail. Dans le manifeste du Parti Communiste, un des points du programme est de combiner l’agriculture avec les industries manufacturi\u00e8res ; afin d\u2019abolir progressivement toute distinction entre ville et campagne par une r\u00e9partition plus \u00e9quitable de la population sur l’ensemble du pays. Seule la R\u00e9volution socialiste peut accomplir cette t\u00e2che titanesque d\u2019abolition de la diff\u00e9rence entre ville et campagne et travail intellectuel et manuel. La r\u00e9volution socialiste n\u2019est pas contre la ruralit\u00e9 : au contraire, elle \u0153uvre pour supprimer cette diff\u00e9rence qui passera par un grand mouvement de d\u00e9concentration des m\u00e9tropoles, d\u2019un grand r\u00e9am\u00e9nagement du territoire o\u00f9 la nature et l\u2019homme ne seront plus en concurrence. Par la planification nous en finirons avec le gaspillage et les projets inutiles et nous pourrons affronter les probl\u00e8mes li\u00e9s au climat.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n